这就是鸦片战争后我们打仗总失败的原因

发布日期：2024-11-04 14:45    点击次数：60

清朝闭关锁钩200年左右的时候，被英国的大炮打开了国门，可以说从那时候起到抗日战争期前，我们打仗可以说没有胜过。但是为什么会造成这种后果，是什么原因呢？

我们知道讲到第一次鸦片战争，我们书上的失败理由有制度落后、武器落后、英国强大等等之类的。第二次鸦片战争的失败理由也差不多，之后的甲午海战还是制度落后腐败，慈禧挪用军费等等。可以说我们失败的理由总结起来都差不多是这些。但是我们看到下面的例子我们就知道到底是因为什么了？

首先看一下意大利在19世纪末打的埃塞俄比亚。可以这样说当时的埃塞俄比亚还有土著呢，已经落后成这样了。当时武器很多人用的是长枪、长矛。即使这样还是打赢了战争。我们说埃塞尔比亚不弱吗？国力不落后吗？制度有意大利先进吗？武器有意大利先进吗？

还有太平天国的时候，席卷了半个中国的太平天国被清政府镇压了。当时的清政府还是打输了甲午战争的清政府，武器还是那些武器，官员还是贪污成风。国力还不如鸦片战争的国力。当时的太平天国绝对比鸦片战争时来侵华的英军战斗力高。那么清朝是怎么赢的呢？也许有人数是中外势力的联合绞杀。Ok，我们看一下辛亥革命。当时的反革命势力绝对没有太平天国势力大，很弱，弱的不能再弱了。连军队都没有，这样就成功了。但是的外国势力比太平天国的时候的外国势力大多了。为什么没有绞杀成功？

1882年开始的中法战争。我们可是打败了号称世界上最强陆军的法国陆军。当然当时战场是两部分，陆地和海上。我们赢的是陆地，海上的南洋水师全军覆没了。这也是为什么书上讲我们赢了却不得不签订屈辱条约的理由。这个时候我想说清朝不还是那个清朝，慈禧还是那个慈禧，贪官还是那些贪官，制度还是那个制度。为什么就可以赢了呢？我们不还是什么都没有改变，如果输我们当时进行了洋务运动，但是我们在甲午战争的时候洋务运动不是进展的更好吗,而且日本远远没有法国强大，为什么输了？我们知道有时候说我们制度落后输了，但是中法战争我们打赢了制度最先进的法国，我们还是封建专制，这个怎么解释？

抗日战争胜利的时候，我们胜利的理由有一个是我们全民族抗战，是正义的。我想说从鸦片战争开始的时候，我们哪一场战争不是正义的，哪一次不是全民族抗战，为什么只有抗日战争就胜利了？

可以说所有的理由都是对的，但都不是全面的。我们不能说是错的，但是也不能相信他们全部是对的。只能靠着自己的只是来辨别。尽信书不如无书。包括这篇文章的观点也是，可以信，可以不信。

埃塞俄比亚慈禧意大利太平天国鸦片战争发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。